由億歐智庫與華大智造聯合發起的《2022農業分子育種行業發展白皮書》（下稱“白皮書”）于10月27日隆重發布。石家莊博瑞迪生物技術有限公司創始人張嘉楠博士是中國分子育種產業內的重要企業參與者代表，白皮書研究團隊對張嘉楠博士進行了深度訪談。張嘉楠博士在訪談中分享了國內分子育種技術服務行業情況，探討未來種業CRO企業模式。

1.目前分子育種技術在動植物領域的發展情況怎么樣，哪一個領域發展更快？

具體談及產業應用水平的話，動物領域發展更快。在植物領域，育種家人數多、水平高，種植和表型鑒定成本相對較低，所以常規育種進行的較為順暢，并能取得很好成績，因此植物領域對分子育種的需求處于起始階段。而在動物領域，單體價格高，世代間隔長等因素使得分子育種成為常規育種的替代性技術。因此在動物領域中，大家對分子育種應用的認知程度及發展水平是高于植物領域的。

2. 在博瑞迪提供育種服務的過程中，哪類業務在種企中需求量較大？

所有的業務可分為兩個大類，第一類是性狀的開發，側重研發端；第二類是性狀的應用，側重應用端。對于種企來說，基礎研究相對落后，科研成果到實際應用的轉化周期太長。因此，國內種企對基礎研究有大量需求。而在應用端，動物領域對全基因組選擇業務有大量需求，而植物領域的需求點主要在分子標記輔助回交育種、分子標記輔助早篩等方面，這類業務可以幫助他們快速篩選材料，進行育種工作，短期內看到效果。

3. 目前在具體分子標記輔助選擇的檢測業務中，會選擇那些技術？

現在適用于分子標記輔助選擇的技術有兩個，一個基于熒光信號，另一個基于測序。測序類技術因為標記數量多，從一兩百個標記到一兩百萬個標記，因此主要用于標記輔助回交選擇、種質資源鑒定、基因組選擇。熒光信號的技術適合于只有幾個位點或者十幾個位點的檢測，當位點少、樣本多的時候，會選擇熒光信號的方法去做。

4. 博瑞迪“幫助客戶平均縮短種源的培育周期50%以上，準確率提高20~30%，然后成本降低90%以上”，準確率提高主要依靠什么？大致的培育周期和成本范圍是多少？

準確率是基于參考數據集進行統計計算，與人工選擇相比所能提升的比例。在特定物種中可以達到這個數值，甚至在一些物種中還會更高。培育周期在不同物種的不同應用方向中都不盡相同，比如回交輔助選擇，想獲得恢復率達到99%以上的個體往往需要做8代4年，利用分子標記篩選后可將其縮短到4代2年，再結合快速育種等技術可以縮短到4代1年；在奶牛的育種中，正常情況下世代間隔是6年，利用基因組選擇技術后可將其縮短到1.5年，降至50%以上。在縮短世代間隔的同時，還會降低表型觀測的工作量，從而節約人力和時間成本。

1. 博瑞迪目前合作的上下游企業主要有哪些類型？

上游和設備廠商合作，如華大智造，在引入MGISEQ-2000高通量測序平臺后，我們又引入DNBSEQ-T7超高通量測序平臺，得益于該產品靈活的測序通量、優秀的數據質量和穩定的運行性能，可以幫助博瑞迪更好地滿足分子育種產業化落地的需求。

下游主要是科研單位和產業公司。植物是一個重科研輕產業的領域，大部分育種工作由科研單位完成，因此科研客戶占比較高；動物領域中，因為科研單位不能大規模進行養殖工作，因此只能和產業結合去做科研工作，因其產業價值大，科研人員也愿意基于產業完成科研工作，所以動物領域可以理解為全部是產業客戶。

2. 隨著分子育種技術的發展和產業化應用，種業CRO企業對上游設備廠商如測序平臺或芯片這些公司，有哪些具體的要求？

農業領域的訴求主要在成本方面。因為涉及的量較大，單一的研發投入固定，如若能把它放到更大的群體上，則會獲得更好的效果。更低的成本推動更廣的普及，像華大智造、博瑞迪其實都在沿著這條路走，身上擔有這樣一份責任，我們希望把這件事情推動起來。

3. 您認為種業CRO和醫藥CRO相比有哪些異同點？這種模式跑通的關鍵點是什么？

兩者整體比較類似。在育種研發過程和醫藥研發過程中，整體投資金額較大、周期長、不確定性強，且需求旺盛。在中國這種相對復雜的環境下，育種的需求是多樣化的，很難出現像美國幾家公司基本占據整個種業市場的局面。因此在這個方面，種業CRO和醫藥CRO非常相似。

同時，種業CRO和醫藥CRO一樣，都由一系列環節構成，這也是CRO企業的價值所在。將系列需求融合在一起，進而產生化學效應。比如說，某個企業只有技術a或b或c，那么這些技術單獨價值不大，由于研發投入或其它方面能力有限，又很難把技術abc全部放在一個平臺中。在這種情況下，種業CRO和醫藥CRO會將各個環節放在一個平臺上，幫助客戶節省成本，提高效率。

因此將CRO模式跑通的關鍵點在于能力圈構建。將各個環節的技術放在一起，產生1+1>2的效應，這對整個育種過程都將是一種顛覆。